鋁產業鏈中電解鋁出口仍有15%的關稅阻礙出口。
2005年開始鋁材由淨進口轉變爲淨出口，鋁材出口佔比下降：分品種來看，2017年出口產品中，鋁板帶佔比49%，鋁箔佔比27%，鋁材出口的集中度高。分出口國來看，美國佔比16%，韓國佔比6%。
在特朗普貿易保護政策之前，中國電解鋁行業在國際分工中一直保持着友好關系，但目前被強行中斷。
案例分析/貿易摩擦特點：
1、貿易摩擦政治化，多國聯動謀求共同遏制中國（如鋼鐵產能過剩全球論壇部長會議：削減產能）；2、貿易摩擦連鎖性凸顯，多數案子日不落； 目前在調查的板帶的案件只有一起，如果這起案件被裁決，估計會引起其它案件。
3、貿易摩擦形式多樣化，以雙反爲主，以美國居多，產品向鋁制品蔓延。
WTO可訴性補貼：電解鋁；雙反調查：鋁型材、鋁板帶、鋁箔；反規避調查：鋁型材；常規性事實調查（332）：所有鋁產品；國家安全調查（232）：未鍛軋鋁、鋁材、制品......
美國鋁箔雙反案：美國國國際貿易委員會ITC裁定存在損害；美國商務部DOC已作出雙反終裁。
2017年，中國鋁箔出口116萬噸，出口金額36億美元，其中對美出口15萬噸、5億美元分別佔比13%、14%。如果鋁箔出口被限制，出口將大幅下降。
2017年，中國鋁板帶出口208萬噸，出口金額52億美元，其中對美出口50萬噸、13億美元分別佔比13%、14%。
美國332調查：指責中國電解鋁產能過剩、大量採用燃煤發電不清潔、鋁材出口退稅、電解鋁變相出口、政府補貼鋁行業等問題。美國332調查終期的承擔者美國下遊制造者受到的衝擊更大。
232調查進展：3月8日宣布對所有進口鋁產品徵收10%的進口關稅；特朗普有權豁免，羅斯有權將個別產品排除；關稅疊加徵收：雙反稅+國家安全稅+進口關稅；以中國的供應能力美國在短期內難以彌補，受損重是美國下遊。（目前在部分鋁產品100%的關稅的情況下訂單量仍大，主因中國以外供應不足。所以對中國的出口影響不大。）商務部23日發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單並徵求公衆意見，擬對自美進口部分產品加徵關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加徵關稅給中方利益造成的損失。》查看詳情貿易救濟案件應訴難點：特朗普團隊爲貿易自由化“掛倒擋”；多數國家不承認中國市場經濟地位；貿易摩擦政治化，挑戰中國產業政策；國內外政府對於公共利益的不同站位；出口企業自律意識不強；缺乏應訴經驗和人才 2008年到目前爲止對中國建立的出口案件高達1800件。
如何應對：加強出口自律；加強預警；積極應對（遊說、聽證、答卷、抱團取暖等）；採取對等的限制措施，遏制貿易摩擦蔓延。
如何避免： 企業：增強自律；調整投資模式；練內功（技術、人才）。
政府：加強頂層設計；政策形式及內容更適應遊戲規則。
